Welkom bij
Omroep Landgraaf
Het Drugsbeleid in Nederland: Handhaving en Effectiviteit
Het Nederlandse drugsbeleid staat bekend om zijn pragmatische benadering, waarbij het gebruik van softdrugs onder strikte voorwaarden wordt gedoogd. Dit beleid is ontworpen om de volksgezondheid te beschermen en de criminaliteit te verminderen door het gebruik van softdrugs te reguleren in plaats van te verbieden.
Handhaving door Gemeenten en Burgemeesters in de Parkstadregio
In de Parkstadregio, waaronder gemeenten zoals Landgraaf, Heerlen en Kerkrade vallen, hebben burgemeesters de bevoegdheid om panden te sluiten waar drugs worden aangetroffen. Dit gebeurt op basis van artikel 13b van de Opiumwet, ook wel bekend als de Wet Damocles. Deze wet stelt burgemeesters in staat om panden te sluiten als er sprake is van drugshandel of als er een handelshoeveelheid drugs wordt gevonden.
De handhaving van dit beleid varieert per gemeente, maar het doel is altijd om de openbare orde te herstellen en de veiligheid van de buurt te waarborgen. In de praktijk betekent dit dat de politie en gemeente samenwerken om panden te controleren en, indien nodig, te sluiten. Dit proces kan snel verlopen, vaak binnen een week, en de sluiting kan enkele maanden tot een jaar duren.
Het Proces van het Sluiten van een Pand
Wanneer er een handelshoeveelheid drugs wordt gevonden in een pand, zoals recentelijk aan de Karel Doormanstraat in Landgraaf, wordt het pand vaak direct gesloten. De procedure begint met een politieonderzoek, gevolgd door een besluit van de burgemeester om het pand te sluiten. De bewoners worden geïnformeerd en moeten het pand verlaten. De deuren worden verzegeld en er wordt een bord geplaatst om de sluiting aan te geven.
Effectiviteit van het Beleid
De effectiviteit van het sluiten van panden als maatregel tegen drugshandel is onderwerp van debat. Hoewel het sluiten van panden helpt om de directe overlast en criminaliteit te verminderen, zijn er ook nadelen. Zo blijkt uit onderzoek dat burgemeesters regelmatig worden teruggefloten door de rechter omdat de sluiting niet altijd proportioneel is en soms onschuldige bewoners hard treft5. Bovendien is er geen eenduidig bewijs dat het sluiten van panden op de lange termijn effectief is in het bestrijden van drugshandel5.
Frequentie van Pandensluitingen
De frequentie van pandensluitingen varieert per regio en tijdsperiode. In de afgelopen jaren is er een toename geweest in het aantal sluitingen, mede door strengere handhaving en nieuwe wetgeving die burgemeesters meer bevoegdheden geeft. Echter, de effectiviteit en proportionaliteit van deze maatregel blijven punten van zorg en discussie.
Conclusie
Het sluiten van panden waar drugs worden aangetroffen is een belangrijk instrument in het Nederlandse drugsbeleid, vooral in de Parkstadregio. Hoewel het helpt om de directe overlast te verminderen, is de effectiviteit op de lange termijn niet altijd duidelijk. Het blijft essentieel dat burgemeesters zorgvuldig afwegen of sluiting de juiste maatregel is en dat er aandacht is voor de impact op de bewoners.
Oog in oog met de moordenaar van hun broertje Gino: zussen mogen voor het eerst spreken
Tien zittingen mochten ze niets zeggen. Af en toe een kreet, een uiting van emotie, maar daar bleef het bij. Dinsdag krijgen de zussen van Gino van der Straeten de kans om voor de rechtbank hun kant van het verhaal te doen. Ze maken dan gebruik van het spreekrecht.
Kabinet hoopt op snel besluit van het OM over verbod van pro-Palestijns Samidoun
Minister van Justitie en Veiligheid Van Weel gaat in gesprek met het Openbaar Ministerie over het verbieden van de pro-Palestijnse organisatie Samidoun. Dat heeft premier Schoof gezegd op zijn wekelijkse persconferentie na vragen van de NOS.
"Ik hoop dat het OM dit snel in behandeling kan nemen." Ook kijkt het kabinet naar de mogelijkheid om de organisatie in EU-verband te verbieden.
Het kabinet geeft hiermee gehoor aan een wens van de Tweede Kamer. Die nam deze week een motie aan om Samidoun op de nationale sanctielijst terrorisme te zetten. PVV, VVD, NSC, BBB, CDA en ChristenUnie stemden voor de motie van SGP en JA21.
Verboden in Duitsland
Samidoun, die volgens inlichtingendiensten is verbonden met het Volksfront voor de Bevrijding van Palestina (PFLP), is in Duitsland al verboden. Dit vanwege openlijke steun aan buitenlandse terreurorganisaties als Hamas, het verheerlijken van terreur en het verspreiden van antisemitisme.
De PFLP wordt in Nederland door de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) gezien als een terroristische organisatie.
"Ik zou niemand in Nederland aanraden om zich te verbinden aan deze organisatie", zegt Schoof. "De verheerlijking van terroristische organisaties heeft niets te maken met opkomen voor de rechten van de Palestijnen." De premier, zelf voormalig NCTV, zegt dat de Duitse ervaringen worden meegenomen in het gesprek met het OM.
Tegen Israël
Samidoun is een internationale organisatie die zich in verschillende landen uitspreekt tegen de staat Israël en pleit voor vrijlating van alle Palestijnse gevangenen. Sinds 7 oktober vorig jaar, de dag van de Hamas-terreuraanslagen in Israël, is de organisatie in veel landen aanwezig bij allerlei pro-Palestina-demonstraties.
Op de vraag of het kabinet de organisatie zelf niet kan verbieden antwoordt Schoof dat het aan het OM is om aan de rechter voor te leggen of een wettelijk verbod mogelijk is en nodig. Dat kan als de organisatie "werkzaamheden verricht die in strijd zijn met de openbare orde", zo staat in artikel 2:20 van het Burgerlijk Wetboek.
Leden van Samidoun waren het afgelopen jaar ook in Nederland betrokken bij verschillende demonstraties, zoals bij universiteiten. En ook afgelopen maandag bij de herdenkingsbijeenkomst en demonstraties in Amsterdam. Volgens Schoof is er door burgemeesters, politie en justitie rekening gehouden met de aanwezigheid van Samidoun.
Toenemend antisemitisme
Schoof was maandag met een aantal ministers en PVV-leider Wilders, VVD-leider Yesilgöz en BBB-leider Van der Plas bij de herdenking in de Rav Aron Schuster Synagoge in Amsterdam. "Indrukwekkend", zegt hij vandaag.
Diezelfde dag liep in Amsterdam een betoging van pro-Palestijnse betogers uit de hand. 322 mensen werden aangehouden, nadat ze politiebevelen niet hadden opgevolgd, er geweld was gebruikt tegen de aanwezigen op een pro-Israël manifestatie en er flyers waren uitgedeeld waarin Hamas werd bejubeld.
Alle arrestanten zijn inmiddels vrij, maar het OM onderzoekt nog of er personen worden vervolgd. "In de driehoek van Amsterdam wordt echt nagedacht of er strafrechtelijk moet worden opgetreden", zegt de premier.
Er zijn terechte zorgen over toenemend antisemitisme, vindt Schoof. Het kabinet organiseert daarom nog dit jaar een themadag over het bestrijden van antisemitisme.
Premier Schoof vindt ‘stoer’-opmerking minister Agema ‘ongelukkige uitspraak’
Premier Schoof en vicepremier Agema hebben na de ministerraad een apart gesprek gehad over haar 'wie-zo-stoer-is'-uitspraken van vrijdagochtend. De premier zegt dat de PVV-minister met een "ongelukkige uitspraak" over het parlement "een verkeerde indruk" heeft gewekt.
Voor de ministerraad werd Agema gevraagd naar de Eerste Kamer, die het gebruik van het staatsnoodrecht voor het aanscherpen van het asielbeleid niet ziet zitten. De Eerste Kamer vindt het niet de juiste juridische route, omdat het parlement niet vooraf goedkeuring kan geven.
Agema zei op vragen van de pers over het ingaan van het staatsnoodrecht: "Dan wil ik nog wel eens zien wie zo stoer is om het tegen te houden." Verder noemde ze de uitspraak van de Eerste Kamer om van het noodrecht af te zien en te kiezen voor een spoedwet "ontijdig", voorbarig dus.
Belediging van parlementariërs
De woorden van Agema werden opgevat als een belediging van parlementariërs. GroenLinks-PvdA-leider Timmermans liet op X weten dat een PVV-minister "weer met minachting spreekt over onze democratische spelregels". Hij wilde dat de premier snel afstand nam van de uitspraken.
Na de ministerraad zwakte de minister haar uitspraken af. Ze zei dat ze die woorden niet had moeten gebruiken en dat ze veel respect had voor het parlement.
Schoof zei later dat er een kort gesprek was geweest tussen hem en Agema. "En daarmee was de kou uit de lucht", aldus de premier op zijn wekelijkse persconferentie.
Pleidooi
Het is de tweede keer dat de premier de PVV-vicepremier apart moet nemen. Dat gebeurde ook in juli bij het debat over de regeringsverklaring. Agema stuurde een tweet over hoofddoekjes door terwijl Schoof een pleidooi hield dat het kabinet er was voor "alle Nederlanders".
Toch is er voor de premier geen reden om te twijfelen aan de intenties van zijn minister. Hij vindt dat er hard gewerkt wordt in het kabinet aan de problemen van Nederland. "Ik heb er vertrouwen in. En dat er af en toe iets ongelukkigs gebeurt, dat kan."
De premier ging verder in op vragen over de slagkracht van zijn kabinet. Afgelopen week meldde de Tweede Kamer minister Beljaarts van Economische Zaken op voorhand nog niet overtuigd te zijn van zijn plan om PostNL niet 24 maar 48 uur de tijd te geven de post te bezorgen.
Minister Faber van Asiel en Migratie hoorde van allerlei Europese collega's dat ze niets zien in haar opt-outvoorstel, om voor Nederland een uitzonderingspositie te krijgen op het Europees migratiebeleid. Ook haar plan om 'terugkeerborden' bij azc's te zetten werd door de Tweede Kamer geblokkeerd.
Leercurve
Schoof benadrukt dat het kabinet met het oplossen van grote problemen bezig is en dat wetgeving soms langer duurt. "Ik heb er vertrouwen in dat het kabinet in staat is om problemen voor dit land op te lossen en af en toe gaat het iets anders." Hij zegt dat het kabinet snel aan het leren is. "We hebben een steile leercurve en uiteindelijk zullen we resultaten laten zien die mensen van ons verwachten."
Hij verwacht dat er op 25 oktober, als de herfstvakantie begint, duidelijkheid komt over het gebruik van het veelbesproken noodrecht om strengere asielmaatregelen snel aan te pakken.
Ook minister Faber wil niet spreken van een slechte week. Ze denkt dat bij haar Europese collega's duidelijk is dat Nederland een strenger asielbeleid wil. "De boodschap is overgekomen." En over haar juridische onderbouwing van het gebruik van het staatsnoodrecht zegt ze dat het "heel binnenkort komt".
STICHTING OMROEP LANDGRAAF
ANBI stichting sinds 2016 | RSIN: 9894652
ANBI Statuut
Gegevens en Jaaroverzichoverzichten
Jaaroverzicht 2022
Jaaroverzicht 2021
Jaaroverzicht 2020
Jaaroverzicht 2019
Klachtenprocedure
Bezoekadres
Pucciniplein 1
6371 LB Landgraaf
Contact
info@omroeplandgraaf.nl