Welkom bij
Omroep Landgraaf
Deelauto’s in Heerlen
dsm-firmenich schenkt DSM kunstcollectie aan gemeente Heerlen
Gemeente Heerlen sluit derde growshop
De gemeente Heerlen heeft vandaag een bedrijfspand, waar een illegale growshop in is gevestigd,...
Gemeente verklaart bezwaar STAND-BY! ongegrond
Beslissing subsidietender WMO: De gemeente Heerlen heeft het bezwaar van zorgcoöperatie STAND-BY!...
Formerende partijen zwaar verdeeld over mestproblemen
Het liefst zou de VVD de plannen door "de shredder gooien", maar de partij vreest dat er "geen alternatief is". Ook NSC vindt "niets doen geen optie". Tegelijk blijft BBB faliekant tegen de oplossingen die demissionair minister Adema van Landbouw heeft voorgesteld door de dreigende mestproblemen voor boeren. De formerende partijen zitten allesbehalve op één lijn over de kwestie, bleek vanavond in een debat in de Tweede Kamer.
Adema stuurde vorige week een pakket maatregelen naar de Kamer waarmee hij met miljarden euro's een nieuwe uitkoopregeling voor boeren bepleit. Met de regeling wil Adema een koude sanering van de sector voorkomen door het dreigende einde aan de Nederlandse uitzonderingspositie in het Europese mestbeleid. Daardoor mogen boeren veel minder mest uitrijden dan voorheen en is er een acuut mestprobleem. Boeren krijgen torenhoge afvoerkosten, want ze zitten met volle mestkelders. Er dreigen sancties en boetes als Nederland niet met maatregelen komt.
'Faillissementen dreigen'
De problemen die voor boeren dreigen zijn groot, hield Adema de Kamer vanavond voor. Hij riep de Kamer op de noodzaak van zijn plannen in te zien, want "faillissementen dreigen".
Met het versneld uitkopen hoopt Adema dat te voorkomen. In zijn pakket zitten verder ook maatregelen als een hogere graslandsubsidie, voedsel met minder eiwitten en een maximumaantal koeien per hectare.
BBB-leider Van der Plas zei vorige week het "onacceptabel" te vinden dat er tijdens de formatie "opeens miljarden uit de kast worden getrokken voor een uitkoopregeling". De andere drie partijleiders van de formerende partijen steunden toen haar verzoek om uitleg, die vervolgens in een brief kwam. Na die brief lijken de kaarten nu toch anders geschud. VVD en NSC tonen nu begrip voor het plan van Adema. Vrijdag zei Adema nog gefrustreerd te zijn omdat een meerderheid in de Kamer zijn oplossing wellicht niet steunt. Maar dat beeld lijkt vandaag dus te draaien.
'Vee slachten of milieudelict plegen'
CDA-Kamerlid Vedder, zelf boer, weet maar al te goed waar Adema het over heeft. Het Kamerlid ziet het probleem zonder drastische maatregelen voor september "niet gefixt". Ze heeft zich naar eigen zeggen "nooit hoeven invechten op de mestmarkt" en dan zijn er straks nog maar twee opties: ofwel haar koeien moeten naar de slacht, ofwel ze begaat een enorm milieudelict.
Adema wijst erop dat hij de afgelopen weken veel jonge boeren aan de lijn heeft gehad die hem dringend om een oplossing vragen. "De boeren zelf willen dat er actie komt. De urgentie is enorm."
Waar VVD en NSC zich nu overtuigd zien van de noodzaak, hebben PVV en BBB op zijn minst vraagtekens. Beide partijen zeiden in het volgend debat op 25 april met eigen voorstellen voor maatregelen te komen. De PVV lijkt niet uitgesproken tegen, maar maakt zich onder meer zorgen over de voedselzekerheid in Nederland.
De BBB is er niet van overtuigd dat in Europa genoeg is gedaan om de Nederlandse uitzonderingspositie te bepleiten. Zowel Adema als NSC en VVD maakten daar korte metten mee. Dat station is volgens hen gepasseerd. Nederland heeft keer op keer de voorwaarden voor die uitzondering overtreden, zoals het voldoen aan een goede waterkwaliteit. Volgens Adema valt in Europa nu niet "meer" te halen. En daar ligt hij "soms 's nachts wakker van".
Treinramp
VVD Kamerlid Van Campen sprak van een "treinramp in slowmotion". Als we nu niets doen, kijken we volgens hem over een jaar met spijt naar dit debat terug.
D66, Partij voor de Dieren en GroenLinks/PvdA zijn al langer voor het verkleinen van de veestapel en uitkoopregelingen. De kans dat voor deze plannen een meerderheid wordt behaald is nu groot. Dat sommige partijen pas op 25 april met hun plannen willen komen vond Adema "op z'n zachtst gezegd merkwaardig". Die partijen onthouden boeren nu oplossingen, zei hij.
Hoe het oude kabinet en de coalitie in wording elkaar dwars zitten
Wie heeft het eigenlijk voor het zeggen op dit moment in Nederland? Er wordt een nieuw kabinet gesmeed door PVV, VVD, NSC en BBB, maar zolang zij er nog niet uit zijn, regeert het oude demissionaire kabinet van VVD, D66, CDA en CU. Dat botst regelmatig en daarbij komt niet zelden de coalitie in wording dankzij haar meerderheid in de Tweede Kamer als winnaar uit de bus.
Een goed voorbeeld daarvan was de draai over de publieke omroep: het demissionaire kabinet besloot vorige week om toch geen besluit meer te nemen over de toekomst van de publieke omroep. Het kabinet had een week daarvoor nog het voornemen om de vergunning van de NPO te verlengen met twee jaar.
Daar zagen de formerende partijen gezamenlijk geen heil in, omdat ze eerder willen ingrijpen bij de NPO. "Deze D66-staatssecretaris moet de formerende partijen de mogelijkheid geven om de publieke omroep toekomstbestendig te maken", zei VVD-Kamerlid Martens tegen de Telegraaf. En BBB-Kamerlid Keizer sprak van "over je graf heen regeren." Nou goed, dan is het aan jullie, was het antwoord van het demissionaire kabinet-Rutte IV.
Aardverschuiving
Dat er inhoudelijke verschillen zijn tussen de (mogelijk) aanstaande coalitie en de oude is niet zo gek, gezien de politieke aardverschuiving van 22 november. Er waait een andere wind, met andere meerderheden in de Tweede Kamer en dat maakt dat de nieuwe meerderheid zich keert tegen plannen van de oude.
Zo ging de nieuwe Kamer bijvoorbeeld voor de Europese natuurherstelwet liggen (tegen de wens van het demissionaire kabinet), was er een mislukte poging om de veelbesproken spreidingswet af te stoppen en staat ook het meerouderschap op de tocht.
Miljarden uit de kast
Een andere interessante casus is die rond het mestplan van landbouwminister Adema. Een week geleden lekte uit dat hij werkt aan maatregelenpakket voor het "buitengewoon urgente" mestprobleem. In het miljarden kostende plan zit onder meer een uitkoopregeling voor boeren.
Dat schoot bij de BBB volkomen in het verkeerde keelgat "Het is bizar dat je hier zit te formeren en dat er opeens miljarden uit de kast worden getrokken", reageerde partijleider Van der Plas furieus. Ze vindt dat het volgende kabinet (met haar partij erin) aan zet moet zijn op het gebied van landbouw.
De andere drie formerende partijleiders waren ook kritisch en steunden een verzoek van Van der Plas om uitleg. En daarmee leek Adema's plan kansloos. "Voor u staat een bijzonder gefrustreerd man", was de reactie van de demissionaire minister, want tegen de 88 zetels van de toekomstige coalitie kan hij niet op.
Gisteravond bleek in de Tweede Kamer dat de soep in dit geval misschien toch niet zo heet gegeten wordt. In een debat over de mestproblematiek toonden VVD en NSC begrip voor het plan van Adema. "Het debat heeft mij wel een beetje verbaasd", zei Van der Plas er vandaag over. Wordt vervolgd dus.
Er zijn ook hete aardappelen die het oude kabinet graag doorschuift. Neem de stijgende asielcijfers. Er komen meer mensen dan eerder voorzien, dus is er volgend jaar meer opvang nodig en dat kost meer geld. "Hoe je dat financieel regelt, is aan de onderhandelaars in de formatie", zei staatssecretaris Van der Burg (Asiel). "Daar bemoei ik me effe niet mee"
Dat kan zo zijn, maar ondertussen maakt het demissionaire kabinet nog steeds allerlei plannen, onder het motto 'het land moet toch worden geregeerd'. Die plannen kosten geld, wat de opvolgers dan dus niet meer kunnen uitgeven aan iets anders. Neem het miljarden kostende mestpakket van Adema of de voorgenomen financiële injectie in de regio Eindhoven voor het behoud van de microchipsector.
Kleur bekennen
Desgewenst kan de Kamer kabinetsplannen tegenhouden door ze simpelweg weg te stemmen. Maar zover komt het niet altijd, het gebeurt ook dat onderwerpen vooruit worden geschoven op de agenda van de Tweede Kamer, zodat er (vooralsnog) helemaal niet over gestemd wordt. Voordeel voor de formerende partijen is dat ze dan niet in het openbaar kleur hoeven te bekennen, en het aan de formatietafel kunnen regelen (en ze dus daar het geld kunnen uitgeven).
Interessant in het geheel is de rol van de VVD, de enige partij uit het demissionaire kabinet die ook aan de formatietafel zit. Aan die tafel wordt onder meer besproken hoe plannen van het eigen demissionaire kabinet te dwarsbomen. En dat leidt bij de andere drie oude coalitiepartijen, die wekelijks met VVD-bewindspersonen in de ministerraad zitten, dan weer tot irritatie en wantrouwen.
Een ingewikkelde situatie dus, waar eigenlijk maar op één manier een einde aan kan komen, namelijk door te beginnen met een nieuw kabinet. Het werk daaraan vordert gestaag, zeggen de informateurs Dijkgraaf en Van Zwol. "We gaan de weg omhoog naar de top. En we fietsen rustig door", aldus de eerstgenoemde.
Maar tot die top is bereikt, zijn meer botsingen tussen de scheidende en de komende macht zeker niet uitgesloten.
STICHTING OMROEP LANDGRAAF
ANBI stichting sinds 2016 | RSIN: 9894652
ANBI Statuut
Gegevens en Jaaroverzichoverzichten
Jaaroverzicht 2022
Jaaroverzicht 2021
Jaaroverzicht 2020
Jaaroverzicht 2019
Klachtenprocedure
Bezoekadres
Pucciniplein 1
6371 LB Landgraaf
Contact
info@omroeplandgraaf.nl